熱點練習題

長期以來，我國科學研究和學術(shù)研究取得了舉世矚目的成就，我國研發(fā)人員總量已居世界第一，論文總量和被引次數(shù)逐步增長，涌現(xiàn)了一大批專家學者等。但是少數(shù)人員的學術(shù)不端問題仍時有發(fā)生。比如論文抄襲、論文造假等。2019年全國科技工作會議上，弘揚科學精神，建設(shè)創(chuàng)新文化，共同營造風清氣正的科研環(huán)境再次被強調(diào)。

題目：對學術(shù)造假說“不”，促進學術(shù)規(guī)范成為接下來一段時間學術(shù)研究和科學研究的重要任務。針對學術(shù)不端問題，請你就此談談看法。

參考答案

科學的本質(zhì)就是求真，科學研究和學術(shù)研究的目標是不斷拓展人類知識的邊界、推動技術(shù)進步，真正的研究動力來自于內(nèi)心的認同。在復雜人性和巨大的利益面前，學術(shù)道德的推進在完善科研管理體制之外，也有賴于每一個個體對于科研之道的認同而實現(xiàn)的自律。如此才能遠離“學術(shù)高壓線”。

【開頭從本質(zhì)分析入手，真正的科學研究來自于內(nèi)心的認同，在顯示面前，除了管理，重點在個人自律?！?/span>

學術(shù)造假、剽竊、抄襲事件等學術(shù)不端行為的發(fā)生多半是因為個別學術(shù)研究工作者底線意識不強，在名利誘惑面前心態(tài)失衡，進而從事了造假和學術(shù)不端行為，因此，個人應承擔首要責任。從制度上來說，我國學術(shù)評價制度還不夠完善，現(xiàn)實中，一些單位分類評價改革措施落實不到位，還存在一刀切的做法。對學術(shù)不端的懲處多停留在學術(shù)道德批評和內(nèi)部處理層面，導致學術(shù)造假成本過低，難以對科研不端行為形成有力震懾。

【原因分析：承接觀點，分別從個人和制度兩方面分析，并指出個人應承擔首要責任?！?/span>

科研道德是不容觸碰的底線，誠實是科研工作的前提，在追求真理的道路上,有平坦之路和坎坷之路兩條道路。平坦的捷徑雖然能獲得些小利，然而事發(fā)之后卻葬送了自己,甚至牽涉到他人。從事學術(shù)研發(fā)和科學研究必須沉下心來，做好基本功，一步一個腳印往前走。

【承接上文的問題分析，指出遵守科研道德是研究者的底線，并指出努力的方向是做好基本功，踏實前進?！?/span>

致力于學術(shù)研究的工作者，在學術(shù)生涯起步之初就要熟悉掌握學術(shù)科研的基本準則,清醒認識違反學術(shù)道德所需承擔的后果,從而引導大家在樹立崇高的學術(shù)目標、培養(yǎng)嚴謹?shù)膶W習態(tài)度、端正良好的學習規(guī)范等方面做出正確的價值判斷，逐漸養(yǎng)成嚴謹求實、潛心鉆研的治學態(tài)度和風范。另外，還要加快科研誠信信息化建設(shè)，建立完善的科研誠信信息系統(tǒng)，對科研人員、相關(guān)機構(gòu)和組織的科研誠信狀況進行記錄，對嚴重違背科研誠信要求的行為堅持零容忍，建立終身追究制度，依法依規(guī)對嚴重違背科研誠信要求的行為實行終身追究。

【對策部分：從個人和制度兩個方面提出解決的措施。這樣整篇作答渾然一體，邏輯性比較強?！?/span>

追求真理的過程有付出、有痛苦,更有收獲的驚喜，廣大科研工作者應該像愛護自己的眼睛一樣，維護求真務實的科研環(huán)境和學術(shù)生態(tài)，堅守高尚的道德操守，秉承嚴謹?shù)目茖W精神。相信對學術(shù)生態(tài)中的“病灶”對癥下藥后，我國定能構(gòu)建學術(shù)不端行為的防范體系，打造清朗的學術(shù)環(huán)境，為科學發(fā)展提供源源不斷的動力。